E quindi? Intanto arrivano per secondi, vannen stravince di brutto nella minicompetition su chi ha rivitalizzato gli orologgini in plastica a botte di designer toy. Detto questo una seconda cosa che mi disturba è il concetto toy+orologio. Era logico e coerente fare solo orologi senza rimarcare con un dunny che la grafica deriva dal fantastico mondo dei toy esattamente come ha fatto Vannen con una serie di design che sono mediamente due tre spanne su questi qui. Sono carucci, suvvia, non di meno un aria di reciclaggio bestiale aleggia su tutta l' operazione. Vediamo un pò, un mono del gatto di Jled, un design visto 3-4 volte della Mcpherson, Baseman senza sforzo ed il solito zio Frank. Ma vabbè passino i dunny che malaccio non sono ed alla fine possono far gola a tanti completisti. La cosa veramente orrida sono gli orologi. Chi è il master of design che ha concepito sti swatch nel seguente modo: Faccia del dunny sul cronografo e particolare del deco spalmato su tutto il cinturino, una roba talmente uniforme che si vede subito che gli artisti hanno sottomesso delle grafiche standard alla swatch che poi ha assemblato il tutto. Detto che se mi capita, li vendo senza pietà , resto dell' idea che un Vannen come quello di Mc Bess o quello di Damon Soule danno la polvere a tutta questa operazione commerciale, (ometto volontariamente il set con tutti gli orologi ed una versione da 20" del dunny di Kozik perchè il solo prezzo di 1200 euro è una speculazione da sputi in faccia) poi a voi scegliere, io per me so 15 anni che non porto orologi.
Post
Nessun commento:
Posta un commento